PART 01 案情简介

2022年1月21日凌晨，同事陈某（化名，下同）与同事赵某（化名，下同）在参加完公司年会活动的回程途中，因酒后口角争执引起肢体冲突，陈某用拳头打伤赵某头部，经鉴定，赵某所受损伤已致轻伤一级，陈某所受损伤为轻微伤。

1月29日，陈某赔偿赵某医药费、营养费等费用共3万余元。

2月16日，双方因后续赔偿问题协商不成，陈某主动到公安机关投案。

2月16日，陈某因涉嫌犯故意伤害罪被羁押，次日被刑事拘留；3月2日，被公安局取保候审；4月1日，被人民检察院取保候审。

9月6日，一审法院作出判决，认为陈某行为构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年。

在一审期间，陈某赔偿赵某医药费、营养费等费用共三万余元，其中支付赵某住院期间的医疗费用等共一万余元，另外再赔偿赵某经济损失两万元。但陈某未取得赵某的谅解，被判处有期徒刑一年。陈某不服，提出上诉。

二审期间，陈某再次赔偿赵某经济损失，并取得赵某的谅解。

陈某及辩护人请求法院对陈某从轻处罚并适用缓刑，理由如下：

一、陈某与赵某是同事关系，本无任何矛盾，仅因双方酒后发生口角所起争执，陈某并非蓄意伤害，且自始至终没有逃避其责任，其主观恶性较小、犯罪情节较轻；

二、陈某事后积极带赵某到医院治疗，并承担医疗费等，还额外赔偿赵某，具有悔罪表现；

三、陈某主动到公安机关投案，如实供述，是自首；

四、陈某认罪认罚，没有犯罪前科，没有再犯的危险。

五、陈某在二审期间尽最大能力赔偿赵某，并获得赵某的谅解。

 

PART 02 裁判结果

二审法院判决：

一、维持广东省某人民法院( 2022 )粤1971刑初****号刑事附带民事判决的第一项对陈某的定罪部分及第二项。

二、撤销广东省某民法院( 2022 )粤1971刑初****号刑事附带民事判决的第一项对陈某的量刑部分。

三、陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。

本判决为终审判决。

 

PART 03 二审法院认为

陈某和赵某系同事关系，两人本无积怨，事发后陈某陪护赵某进行治疗、支付医疗费用及进行额外赔偿，还在二审审理期间再次赔偿赵某，并获得赵某的谅解，有明显的悔罪表现，又鉴于陈某有正当职业，无违法、犯罪记录，再犯可能性低，综上所述，陈某及其辩护人所提意见，经查属实，应予采纳。

陈某无视国法，故意伤害他人，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。

陈某主动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法对其从轻处罚。

陈某积极赔偿赵某并获得谅解，酌情对其从轻处罚。

陈某及辩护人所提适用缓刑的意见，经查成立，本院予以采纳。

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，鉴于二审期间陈某继续赔偿了赵某并得到了谅解，出现新的量刑情节，根据其居住地司法局评估，未发现出现不良影响的可能，二审法院认为其符合缓刑适用条件，可对陈某宣告缓刑，对原判予以调整。

 

PART 04 律师结语

一审中未取得被害人谅解，二审中继续退赔并取得被害人谅解，能否减刑？

本案中，一审期间陈某赔偿赵某各项损失，赔偿经济损失已超出法院支持的陈某承担赔偿责任的数额，但并未取得赵某谅解，被判处有期徒刑一年；二审期间，陈某尽最大能力赔偿赵某，并取得赵某的谅解，最终得以宣告缓刑。

可见，某些情况下，一审期间已经退赔但并没未取得谅解，二审期间仍可以通过继续退赔的方式，争取轻判。

 

主办律师丨刘斌律师 李曌律师

编辑丨王镫葵

审核丨姚申翔

 

律师简介

 

 

 

THE END