案情简介

张三（化名，下同）曾因赌博被公安机关处以罚款300元的行政处罚。

之后，张三入职某公司（化名，下同）担任快递项目运作员，主要具体负责快递倒包工作。

某日，四下无人之时，张三心生歹意，利用工作便利将手机快递盒拆开并取走其中的手机。下班后，张三便满心欢喜地将价值千元的手机拿去变卖，最终得款数百元。

被蝇头小利“冲昏头脑”的张三，在之后的五天里，再次趁无人之机，先后两次以同样的手法将2台手机偷走，并通过变卖获得数千元。

案发后，丢失手机快递的客户纷纷找上门来，张三所在的某公司就被盗的3台手机先后向客户赔偿人民币共计数千元，并向公安机关报了案。

不久后，公安机关将张三抓获归案，并扣押其作案工具手机1台。

之后，张三向某公司赔偿了经济损失数千元，并取得了谅解。

裁判结果

法院判决

一、张三犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月，并处罚金两千余元。

二、没收公安机关扣押的作案工具手机1台。

法院认为

张三以非法占有为目的，多次盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控张三犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，法院予以支持。张三归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，法院依法对其从轻从宽处罚。张三有赌博劣迹，法院酌情对其从重处罚。张三积极赔偿被害单位经济损失，并取得谅解，法院酌情对其从轻处罚。结合张三的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度等，对其适用缓刑确实不致再危害社会，法院决定对其适用缓刑。指定辩护人就本案量刑情节所提出的意见，法院已予以考虑。公诉机关的提出的量刑建议与张三的罪责相适应，法院予以采纳。

律师结语

《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

第七十四条规定：对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

从上述规定，我们不难看出适用缓刑必须具备三个基本条件：

一、 判处拘役、三年以下有期徒刑是适用缓刑的前提条件。

这里所说的三年以下有期徒刑，是指宣告刑，并非法定刑。缓刑只能适用于轻罪而不适用于重罪，如果对重刑犯适用缓刑，一方面不能使其深刻认识自己罪行的严重性，不利于其教育改造，缓刑期满后可能再次危害社会；另一方面对社会上不稳定分子起不到很好的预防犯罪的作用。

二、 犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响是缓刑适用的实质条件。

犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、对所居住社区没有重大不良影响，这四者是相互联系，密不可分的。因为犯罪情节，是说明犯罪的各种事实的情况。犯罪情节不仅反映犯罪行为的客观危害大小，同时也反映犯罪人主观恶性程度的深浅。所以，审判实践中首要任务是确定犯罪情节的轻重，即故意还是过失，初犯还是再犯，犯罪的目的等，如：同是盗窃，有的是为了挥霍，有的则是为了亲人治病等，显然前者情节较重，再犯的可能性极大；后者情节较轻，再犯可能性极小。

是否有悔罪表现，主要看犯罪人是否认识到自己的犯罪行为的社会危害性，是否主动投案自首，是否积极退赃、赔偿经济损失。

对所居住社区是否有重大不良影响，主要看其犯罪属何种类型。如：放火、投毒、抢劫等危害公共安全、侵犯公民财产、人身权利的严重刑事犯罪，对所居住社区居民的生产、生活势必会带来恐慌、畏惧等不良影响。

三、 累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑，是缓刑适用的限制条件。

累犯和犯罪分子的首要分子作为一种特殊的犯罪人类型，其主观恶性深、人身危险性大、社会危害性大，难以防止不再危害社会，因此，即使有可能判处拘役或者三年以下有期徒刑的，也不能适用缓刑。

本案中，张三犯盗窃罪，其情节较轻，真诚悔过，认罪悔罪态度好，并且取得了谅解，社会危害性以及再犯的可能性比较小，又系初犯、偶犯，没有前科，故最终被判处有期徒刑七个月。

尽管，张三在犯盗窃罪前的两年内有过因赌博被行政处罚的劣迹，但是，这并不构成刑法中的累犯或前科情节，故而符合缓刑的适用条件。因此，法院最终宣告对张三适用缓刑。

主办律师丨方丽英律师

编辑丨王镫葵

审核丨姚申翔

律师简介

 

THE END