案情简介

2008年6月，董某（男，化名，下同）、梁某（女，化名，下同）通过相亲相识，同年11月，双方到民政局办理了结婚登记手续。

2009年生育儿子董某一（化名，下同），2012年生育女儿董某二（化名，下同）。

婚后双方在老家生活过一段时间，后续董某为了养家糊口而外出工作，梁某则在老家照顾孩子，双方经常聚少离多，感情逐渐冷淡。

2017年，梁某离家外出务工，不久后梁某将董某的联系方式拉黑，拒绝与董某沟通联系，截止起诉之日，董某对梁某现状知之甚少，双方已经分居长达六年之久。

在分居期间，梁某通过微信向董某承认其在此期间存在出轨第三者行为，并亲昵地称第三者为“老公”，且在外与该第三者同居。董某、梁某在婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产、债权债务。

董某认为梁某存在违反夫妻之间相互忠实的义务的行为，故向法院提起诉讼，请求法院：
1、判决董某、梁某离婚；
2、判决婚生子、婚生女均由董某抚养，梁某每月支付抚养费5000元至董某一、董某二年满十八周岁止；
3、判决梁某向董某支付精神损害赔偿金10万元；
4、判决本案诉讼费用由梁某承担。

裁判结果

法院判决

一、准许董某与梁某离婚。
二、董某、梁某的婚生儿子、女儿随董某生活，由董某抚养，梁某从2023年7月份起每月30日前支付1600元抚养费给董某，直至董某一、董某二年满十八周岁止。
三、梁某支付精神损害赔偿金8000元给董某。

法院认为

董某、梁某于2008年6月通过相亲相识，并于2008年11月7日办理结婚登记手续，婚姻基础一般，婚后生育了子女两人，双方已建立一定的夫妻感情。后来因董某、梁某各自外出务工，双方聚少离多，双方的夫妻感情逐渐冷淡。2017年梁某将董某的联系方式拉黑，拒绝与董某沟通联系并有出轨行为，董某、梁某长期处于分居状态，更加缺乏沟通和理解，使董某、梁某双方矛盾加剧，感情日趋冷漠。可见董某、梁某之间的隔阂日渐增大，矛盾难以调和，应认定董某、梁某的夫妻感情确已完全破裂。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款“第一项重婚或者与他人同居；第四项因感情不和分居满二年。”调解无效的，应当准予离婚的规定，董某请求与梁某离婚，依法有据，予以准许。

董某、梁某的婚生孩子董某一、董某二均表示愿跟随董某生活，由董某抚养，符合本案实际，予以准许。但梁某应当承担两个子女的抚养费，根据梁某务工收入情况，婚生子女生活所在地的生活水平等实际，董某要求梁某每月给付5000元显属过高，法院酌量梁某每月支付两个子女的的抚养费1600元，超过的部分不予支持。

因梁某存在出轨行为，违反夫妻之间相互忠实的义务，根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条第二项的规定，董某请求梁某精神损害赔偿，于法有椐，但请求赔偿10万元过高，根据梁某的过错程度，及其承受能力等因素综合考量，酌情支持8000元。

律师结语

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第八十六条规定：民法典第一千零九十一条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。

本案中，董某、梁某在分居期间，梁某通过微信告知董某其在此期间存在出轨行为，并亲昵地称第三者为“老公”，还在外与第三者同居。梁某出轨的行为违反了夫妻之间相互忠实的义务，严重伤害了董某对该段婚姻的感情，董某称其已体会不到任何来自梁某的亲情和温暖，并承担了因梁某出轨所带来精神上的负担和压力，这对其心灵造成了不可磨灭的创伤。

法院审理认为，婚姻关系存续期间一方次出轨，不仅违反夫妻忠实义务，而且有违道德准则，无过错方离婚的同时精神上承受着感情不忠的负担和压力，董某主张损害赔偿于法有据。最终，人民法院根据梁某的过错程度，及其承受能力等因素综合考量，酌情支持了部分精神损害赔偿金。

主办律师丨李曌律师
编辑丨王镫葵
审核丨姚申翔

律师简介

 

THE END