01 案件简介

孙某（化名，下同）到某超市（化名，下同）欲采购生活用品，发现工作人员疏于看管超市部分区域，迫于生活压力，便萌生了“歪心思”，之后，孙某以购物为掩护，偷偷地将花生油、沐浴露等多种生活用品“收入囊中”。侥幸尝试“零元购”成功后，孙某在接近半年时间内，多次进入某超市将纸巾、洗衣液、洗手液等生活用品盗走，累计作案5次，总涉案金额达人民币五千余元。在第五次作案时，孙某的异常举动引起了超市工作人员的警觉，并被当场识破。随后，工作人员迅速报警，之后，警方将孙某抓获。

案发后，孙某家属积极赔偿被害单位，获得对方谅解。

公诉机关认为孙某的行为已构成盗窃罪，并建议判处孙某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。

孙某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。

辩护人提出如下辩护意见：孙某盗窃数额不大，归案后如实供述罪行，自愿认罪，积极退赔并取得谅解，建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。

02 裁判结果

法院判决

一、孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。

二、缴获的赃物***精华水1支、***洁面乳1支及***洗发水1瓶，发还给被害单位。

03 法院认为

公诉机关指控孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，孙某自愿认罪认罚，部分赃物已缴回并发还被害单位，且其家属已代为赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。根据孙某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，法院予以采纳。辩护人的辩护意见法院予以采纳。缴获的赃物1批发还被害单位；公诉机关提请处理的手机1部，现无证据证实系本案作案工具，法院不予处理，由公安机关依法处置。

04 律师结语

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

其中，“多次盗窃”是指“行为人在二年内盗窃三次以上”。从立法层面而言，“多次盗窃”的规定旨在弥补单纯以数额大小认定盗窃罪的不足，从而在盗窃数额较小时也能视情况定罪量刑。因此，只要满足“多次盗窃”的条件，哪怕盗窃数额累计很少，也是有可能构成盗窃罪的。

以广西灵川县人民法院审理的一桩典型案例为例，被告人毛某先后三次到被害人唐某的地里盗割韭菜，并将这些盗得的韭菜进行售卖，共获利八元。此外，被告人毛某还盗摘了另一名被害人李某的青豆去卖。尽管按市价估算，被盗韭菜与青豆的总价值约为1700元，远低于盗窃罪三千元的数额标准，但广西灵川县人民法院认为，被告人毛某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为已经触犯刑法，且因其有前科，遂判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。

本案中，孙某的盗窃物品总金额达人民币五千余元，且因在半年内实施盗窃五次，即“行为人在二年内盗窃三次以上”，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。

主办律师丨潘子浩律师 林梓淇律师

编辑丨王镫葵

审核丨姚申翔

律师简介

THE END