-
天习案例 | 未签订劳动合同,如何证明与用人单位存在劳动关系?
2024-07-3101 案件简介金某(化名,下同)自2023年8月8日起,为某物流公司(化名,下同)提供驾驶服务,期间驾驶了某物流公司名下及法定代表人私人名下的两辆车辆,主要负责周黑鸭食品的运输工作,通过专属APP查看运输地点,同时需将运输情况发送至某物流公司的司机工作群中。金某最后工作至2024年4月25日,某物流公司法定代表人通过电话通知金某明天不需要上班了。之后,为维护自身权益,金某申请劳动仲裁,请求如下:一、某物流公司支
-
天习案例 | 被人恶意造黄谣怎么办?
2024-07-3001 案件简介李某(化名,下同)与沈某(化名,下同)是朋友关系。然而,在2023年6月,这一和谐氛围被沈某的不当行为所打破。沈某利用个人微信账号,擅自将李某的丈夫添加为联系人,并蓄意散布一系列关于李某的恶意谣言,包括但不限于虚构其存在婚外情及包养他人的丑闻,甚至精心伪造开房照片作为证据,以图进一步诋毁李某的名誉。这些无中生有的指控不仅严重侵犯了李某的个人隐私与尊严,更如同利刃般割裂了李某与丈夫之间原本
-
天习案例 | 投资电影被骗了,该怎么办?
2024-07-2901 案件简介2022年1月初,何某与某公司签署院线电影《投资协议》,协议约定某公司系《***》影片投资方之一,电影项目总估值为六亿元,何某投资6万元,依约出资后,并获得影片0 01%的收益权份额。某公司另在合同附件一中承诺其系《***》影片的份额持有方,所持有的项目收益权份额真实有效,如影片上映,上游公司不挂猫眼 片内署名或版权链条不清晰,某公司无条件退还何某全部投资款,并支付何某法律规定上限30%违约金。签署协议
-
天习案例 | 面对他人企图率先施暴,反击行为能否构成正当防卫?
2024-07-1801 案件简介2022年11月12日,某建筑工地上,两个作业班组因材料分配不均发生纠纷,之后,相关人员报警并试图通过警察调解纠纷。在等候警方到场过程中,一方班组的包工头张某(化名,下同)等人在饮酒后驱车赶至现场,情绪激动地冲向另一方班组并试图质问对方,之后事态升级。期间,张某从车后备箱取出工具,欲对莫某(化名,下同)实施攻击,在紧急情况下,莫某随手捡起木方条进行防卫,不慎击中张某腰部,随后两人扭打在一起
-
天习案例 | 超市“零元购”,刑吗?
2024-07-1801 案件简介孙某(化名,下同)到某超市(化名,下同)欲采购生活用品,发现工作人员疏于看管超市部分区域,迫于生活压力,便萌生了歪心思,之后,孙某以购物为掩护,偷偷地将花生油、沐浴露等多种生活用品收入囊中。侥幸尝试零元购成功后,孙某在接近半年时间内,多次进入某超市将纸巾、洗衣液、洗手液等生活用品盗走,累计作案5次,总涉案金额达人民币五千余元。在第五次作案时,孙某的异常举动引起了超市工作人员的警觉,并
-
天习案例 | 酒驾血检酒精含量达160mg/100ml并负交通事故全责,能否判缓刑?
2024-07-1801 案件简介8月29日夜晚,唐某(化名,下同)饮酒后驾驶小型轿车在路上与沈某(化名,下同)停放在路侧的车辆车尾发生碰撞,造成两车损坏,道路交通事故认定书认定唐某负全责。随后被执勤民警查获。医护人员提取其血液样本备检,其血液样本经鉴定,检出乙醇(酒精)成分,其含量为161 0mg 100ml。9月18日,唐某赔偿沈某人民币3000元,取得对方谅解。公诉机关认为唐某如实供述自己的罪行、认罪认罚,可以从轻处罚、从宽处理,建议