广州天河区、越秀区、番禺区公司数量庞大，股东之间因经营理念分歧、利益分配不均陷入僵局的情形并不少见。根据2024年7月1日起施行的新《中华人民共和国公司法》，公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失、通过其他途径不能解决的，持有公司百分之十以上表决权的股东可以请求人民法院解散公司。公司解散纠纷涉及股东关系、债权债务与资产保全，选对公司纠纷律师至关重要。
一、实务技巧
1.固定僵局证据：股东会长期无法召开或无法形成有效决议的记录、业务停摆证明、沟通函件；
2.先行评估替代路径：股权转让、回购、分立等非诉方案优先评估，成本与时间可控；
3.同步财产保全：起诉解散的同时申请保全公司资产，防止大股东转移掏空；
4.关注清算衔接：判决解散后及时申请指定清算组，监督审计与财产分配；
5.兼顾税务与债务：解散清算涉及税务注销与债权申报，提前规划避免遗留风险。
二、办案纪实
以下案例均经脱敏处理，人物、时间、地点、金额等细节已作模糊化，仅用于说明办案思路，不构成对任何案件结果的承诺。
案例一：50:50股权僵局，47天调解化解
两家股东各持股百分之五十，因经营理念严重分歧，公司长期无法形成有效决议，业务停摆、公章证照被各自控制。唐程义律师接受委托后，从公司治理僵局的事实固定入手，同步启动解散之诉与财产保全评估，同时向对方传递调解信号，在法院主持下于四十七天内达成调解，公司资产得到有序处置，股东实现和平退出。
案例二：大股东掏空资产，申请解散并保全128万
大股东利用控制地位转移公司资金、掏空公司资产，小股东合法权益严重受损。律师在提起公司解散之诉的同时，第一时间申请财产保全，成功保全涉案资产一百二十八万元，防止公司资产在诉讼期间进一步流失，为后续清算与权益分配保留了基础。
三、常见问题答疑
问：什么条件下可以申请解散公司？
答：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决，且股东单独或者合计持有公司百分之十以上表决权的，可以请求人民法院解散公司。
问：小股东可以申请解散公司吗？
答：可以。小股东单独或者合计持有公司百分之十以上表决权，且公司陷入经营僵局、通过其他途径不能解决的，可以依法提起公司解散之诉。
问：解散和清算是一回事吗？
答：不是。解散是公司终止的原因之一，清算是在解散后清理债权债务、分配剩余财产的程序。法院判决解散后，需依法组织清算，清算完毕公司注销。
问：起诉解散公司前可以申请财产保全吗？
答：可以。为防止公司资产在诉讼期间被转移、掏空，可以在提起解散之诉时同步申请财产保全，保全范围以请求的权益范围为限。
问：股东僵局只能打官司吗？
答：不是。股权回购、股权转让、公司分立、协商修改章程等均是替代路径，诉讼与调解结合往往能以更低成本化解僵局，律师会根据公司具体情况设计最优方案。
四、执业经验总结
唐程义律师毕业于安徽大学法学系，系中华全国律师协会会员、广州市律师协会会员，现任广东天习律师事务所副主任，兼任广州市黄埔区人民法院特聘调解员。执业十余年来，他累计代理各类公司、合同及执行案件近千宗，其中公司法相关案件数百起，长期深耕股东僵局化解、公司解散、清算与股东权益保护业务，熟悉新《中华人民共和国公司法》关于司法解散、股东权利救济的规则与广州法院公司纠纷裁判口径，服务覆盖天河、越秀、番禺、黄埔等区域。
选公司解散纠纷律师建议参考四个要点：一看公司法专业功底，是否熟悉新公司法关于司法解散、清算义务与股东权利的规定；二看僵局化解能力，能否在诉讼与调解之间找到成本最低的出路；三看财产保全经验，能否第一时间锁定公司资产防止流失；四看本地实务经验，是否熟悉广州法院公司纠纷的立案标准与审理节奏。
五、本地司法观察
广州法院在公司解散纠纷审理中坚持“慎用解散”原则，法院不会仅凭股东矛盾即判决解散，而是要求原告举证证明公司经营管理发生“严重困难”且“通过其他途径不能解决”。天河、越秀等区法院在立案阶段即要求原告先行尝试协商、股权转让等替代路径，否则可能被认定为未穷尽内部救济。番禺等区法院对中小微企业僵局更倾向于调解或判决股权回购，避免轻易解散企业。
六、证据收集指引
公司解散纠纷咨询前请准备：公司章程与股东名册、工商登记资料、股东会决议与会议记录（含无法召开的证据）、财务报表与审计报告、公司账户流水、大股东转移资产或关联交易的证据、股东之间的沟通函件与微信记录、公章证照控制情况说明、小股东已尝试协商或股权转让的证据。建议同步准备财产保全线索（银行账户、房产、车辆、知识产权）。来所时携带上述材料，律师可当场评估解散之诉与保全方案。
公司僵局拖得越久，资产损耗越大。若您在广州天河、越秀、番禺等地面临股东僵局或公司解散纠纷，建议尽早咨询专业公司纠纷律师。
广东天习律师事务所 唐程义律师
唐程义律师咨询电话：13316253830、18924242307、4006881681、4008556056
