在没有借款合同或借条的情况下，且转账凭证也未注明款项用途或附情况说明，若一方主张系借贷，另一方称系自愿赠与，那仅凭金融机构的转账记录能否认定民间借贷关系成立？此前，本所周晓琪律师代理的一起案件正涉及此类争议。案件中，张叔仅依据转账凭证请求陈姐返还款项，而陈姐则抗辩该笔款项属赠与性质，并委托本所代理应诉。作为本案主办律师，周晓琪律师就此争议参与诉讼。法院将如何认定此类事实构成？一起来看看吧！

特许经营模式以其成熟的商业体系和可观的投资回报潜力，吸引了大量创业者加入。然而，该模式同样伴随着不可忽视的风险，信息不对称、商标侵权等潜在问题可能给创业者带来重大的法律隐患与经济损失。若特许人故意隐瞒影响合作的关键信息，导致被特许人面临经营危机甚至法律责任，被特许人应如何依法维护自身权益？下面通过此前近期代理的一起真实案例，为您解析相关法律路径与应对策略。

2021年6月1日，阿芳（化名，下同）与A公司（化名，下同）签订了《劳动合同》，担任分店行政副主任一职，约定工资为2830元。在正式入职前的2021年5月13日，A公司已向阿芳进行岗前告知，阿芳亦在《员工手册、商业道德及行为守则、业绩奖制度学习签字确认表》上签字确认，表明其知悉并同意相关规章制度。

黄老先生与黄老太太夫妇去世后，其名下留有四处房产。黄叔称，二人生前未立遗嘱，依法应当由六名子女（包括黄叔）共同继承。然而，在二老去世后，其余五名子女未经黄叔同意，擅自将全部遗产进行实际占有和使用，包括将房产出租并独占租金收益。

一块241㎡工业厂房因“建筑退让不足”被驳回了建设工程规划许可申请，面临着10米退让标准下无法建设的困境。天习律师刘斌、林梓淇精准抓住了案件三大突破口，通过严谨的论证和积极的沟通，最终促成了行政机关主动颁发许可证，为拟建厂房赢得了“合法身份”。接下来，让我们一同深入了解更多关于这个案件的细节。

醉驾已属违法，肇事后竟又找人“顶包”，这样错上加错的行为将面临怎样的法律后果？让我们通过以下这一典型案例，为您揭示“顶包“行为的法律红线。