前言：被人闯进家里、先行动手，被迫还击致对方轻伤二级——这种情况下，要坐牢吗？要赔多少钱才能获得谅解？对方开口就要十几万，最后赔了两万五，检察院作对其出不起诉决定。当事人从涉嫌故意伤害到成功获不起诉，李晨飞律师是如何帮他争取到这一结果的？一起来看看以下这则真实案例。
01 案情回顾
老林（化名，下同）与老乡在其租住处吃饭饮酒。当晚20时许，老李（化名，下同）与妻子驾车回家，途经老林的出租屋门口时，因酒后不适停车呕吐。老林恰好出门挪动电动车，双方因此发生口角，进而升级为拉扯、互推。
冲突中，老李下车进入老林的出租屋内，双方发生肢体冲突。在被妻子拉开后，老李又多次折返，并用脚踢了老林一下。老林随即用拳头反击老李的头面部。事后经法医鉴定，老李因受钝性暴力致全身多处软组织损伤、左侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折、右眼眶内壁骨折，损伤程度已达轻伤二级。
案发后，老林主动赔偿了老李人民币25000元，并获得了老李的书面谅解。
02 案件结果
经审查，检察院认为被不起诉人老林的行为涉嫌故意伤害罪，但犯罪情节轻微，且具有如实供述、自愿认罪认罚、积极赔偿并获得被害人谅解等法定、酌定从宽情节。最终，检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对老林不起诉。
03 律师结语
本案由本所李晨飞律师担任老林的辩护人，经过细致工作，最终顺利争取到检察机关的不起诉决定。下面，我们将从辩护的实操角度，跟大家聊聊这起案子背后的法律逻辑。
不起诉决定的核心法律逻辑
按照《刑法》第234条的规定，故意伤害致人轻伤即构成犯罪，对应的刑期是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，老李的伤情鉴定是“轻伤二级”，从构成要件上看，老林的行为在形式上已符合该罪构成要件。
但法律在严苛之余也保留了温度。《刑事诉讼法》第177条第2款设置了“酌定不起诉”，也就是我们常说的相对不起诉。它给那些“已经构成犯罪，但情节确实比较轻微”的情况，留出了一条“出罪”的通道。想走通这条路，得同时满足两个硬条件：第一是“犯罪情节轻微”，第二是“依照刑法不需要判刑或者可以免刑”。李晨飞律师在整个辩护过程中的着力点，就是想办法证明老林的情况完全对得上这两个条件。
“犯罪情节轻微”是怎么论证出来的
“情节轻微”这词儿听着有点虚，不能光靠嘴说，得靠一个个具体的证据把它立起来。围绕这个核心，李律师主要从这几个方向做了梳理和铺陈：
·事出有因，老林也是受害的一方。从视频证据和多名证人证言来看，冲突的起因是老李酒后失态——他在老林家门口呕吐引发口角，随后情绪失控，多次冲进老林出租屋内，对老林进行推搡、拳打脚踢，甚至试图寻找器具继续攻击。老林在整个过程中始终处于被动应对的状态，是在自己安全受到持续威胁、现实危险迫在眉睫的情况下，才被迫还手。这与主动挑衅、蓄意伤人有本质区别。检察官在审查案件时，正是看到了这一完整的前因后果的呈现，才认定老林的主观恶性明显较小，情节显著轻微。
·手段和后果都在可控范围内。双方都是徒手，老林从头到尾没拿过任何器具，伤害是在被迫还击的过程中造成的，且老林在对方停止攻击后没有继续追击或扩大伤害，防卫行为具有明显的克制性。
·事后悔过态度积极。出事后老林的第一反应是认错，紧接着就主动筹钱赔偿，态度非常诚恳，最后也实实在在拿到了老李的谅解书。这说明两边的疙瘩已经解开了，被破坏的社会关系也得到了修复。
从10万到2.5万：赔偿金是怎么谈下来的
赔偿谅解是争取不起诉的关键一环，但这25000元的协议可不是一开始就谈成的。李晨飞律师作为辩护律师在这中间的谈判策略，值得仔细复盘。
·对方一开口要10多万。案发初期，老李一方情绪激动，加上伤在面部、鼻骨骨折，对方提出的赔偿要求高达十余万元。这个数字远远超出了老林的经济承受能力，也让双方一度陷入僵局。
·讲清楚前因后果。李晨飞律师没有急于进入具体数额的拉锯，而是先帮助双方理清事实——老李醉酒失态、多次闯入他人住宅、先行动手，这些才是冲突的根源。老林不是施暴者，而是在自己住所内被逼无奈才还手的防卫者。这个定性一旦立住，对方在谈判中的心理预期就降下来了。毕竟，在法律框架下，老林的行为本身就具有正当防卫的性质，真要走到判决那一步，对方能拿到的赔偿未必有想象中那么多。
·再把明面上的账算清楚。李律师带着老林把老李所有的实际开销捋了一遍，包括医药费、交通费，还有能预估出来的误工费和营养费等。这些硬性损失该认就认，一分不少地覆盖住。这一步很关键，既体现了老林的诚意，也让对方感受到赔偿是合理合法的，不是敷衍了事。
·精神层面的补偿要谈，但不能漫天要价。伤在脸上，对方想要精神抚慰性质的补偿，这完全可以理解。李律师在中间帮着谈的时候，结合伤情的实际影响和当地的司法实践，在合理的范围内帮着老林把这个部分谈妥。同时也要让对方明白：真要走到刑事附带民事诉讼那一步，法院原则上是不支持精神损害抚慰金的；现在双方坐下来协商达成的数额，反而是对被害人更有利的结果。
·一揽子了断，不留尾巴。最后，赔偿和谅解书绑在一起办，协议里写明这笔钱包含所有费用，双方自此再无纠葛。最终，对方接受了25000元的方案，出具了书面谅解书。这份谅解书，成了检察官认定社会矛盾已化解、无追诉必要的关键证据。
辩护律师的价值
回头来看这个案子，李律师在这中间发挥的作用，主要体现在这三个角色里：
·程序的引路人。 案子还在侦查那会儿就提前介入，指导老林怎么如实供述、怎么认罪认罚，把“态度好、真心悔过”这个有利情节早早固定下来。
·矛盾的调和人。 李晨飞律师在中间当了个缓冲垫，帮着双方谈赔偿，从对方开价10多万谈到最终25000元达成协议。既避免了当事人之间面对面谈崩的尴尬，也为老林争取到了一个合理的赔偿数额。
·法律意见的整合者。 在审查起诉阶段，向检察院提交详尽的《不起诉法律意见书》，系统论述老林的行为符合“犯罪情节轻微”的所有要件，并附上赔偿凭证、谅解书等证据。将“事出有因、被迫还手”的前因后果和“赔偿谅解”的积极态度，作为论证其犯罪情节轻微、根据《刑法》可免予刑事处罚的核心论据，最终说服检察官作出不起诉决定。
结语
这个案子为当事人争取到圆满的结果，算是给咱们处理轻微刑事案件提了个醒：早一点介入，把有利情节固定住；耐心一点调解，把赔偿谅解做扎实；最后再整合所有筹码，提出专业的不起诉意见。这不光是对“宽严相济”政策的生动实践，也是律师在事实与法律的夹缝里，为当事人寻找到的那个最优解。
律师简介
李晨飞律师
青年律师工作委员会主任
刑事法律专业委员会副主任
业务领域：重大刑事辩护、婚姻家事与家族财富管理、劳动与雇佣、争议解决、常年法律顾问
李晨飞律师，暨南大学法律硕士，广东天习律师事务所专职律师，高级企业合规师，广东省法学会婚姻家庭法学研究会理事，天习青年律师工作委员会主任，天习刑事法律专业委员会副主任。
刑事领域经典案例：
1.云某惠组织领导传销案辩护
2.杨某某掩饰隐瞒犯罪所得案获不起诉决定
3.文某某危险驾驶案获不起诉决定
4.韦某某故意伤害罪成功取保候审并判缓刑
5.侯某某诈骗罪成功取保候审并判缓刑
婚姻家事领域经典案例：
1.为多名当事人一次性诉讼离婚成功；
2.为多名原配成功追回配偶婚内出轨并赠予第三人的夫妻共同财产；
3.擅长遗嘱，遗赠及民事行为能力认定等法律专项业务。
其他领域经典案例：
1.共有物纠纷中，广州中院二审改判，为客户挽回上百万损失；
2.劳动仲裁案件代理某公司应诉，仲裁委驳回劳动者全部仲裁请求，为公司挽回五十余万损失；
3.执行案件和解谈判，为客户节省一半以上判项应付金额。
服务企业客户：
暨南大学教育学院、广州市天河区冼村经济发展公司、广州市天河区龙洞街龙洞股份合作经济社、东江外国语实验学校等。
主办律师丨李晨飞律师
编辑丨王镫葵
审核丨姚申翔
