引言：近年来，司法实务中对故意伤害案件的审理日趋严格，构成犯罪的门槛在逐渐提高，这是好的现象，也给辩护律师做无罪辩护带来了好的环境，笔者结合前期从事刑侦工作和从事律师辩护工作的经验，对故意伤害案件常见的几个无罪辩护思路进行分享。
一、没有伤害故意的无罪辩护
故意伤害罪是故意犯罪，首先要求嫌疑人具有伤害他人身体健康的犯罪故意，但过去的司法实务中，往往唯结果论，将有人受伤的案件均按照故意伤害案件处理，这种错误的倾向正在得到纠正。
2025年底公布的入库案例2025-04-1-179-003，就是一起缺乏犯罪故意的无罪判决，该案中被告人因为生活琐事抱住被害人阻止其离开，在此过程中被害人不慎摔倒导致足部受伤轻伤二级，公诉机关以故意伤害罪起诉至法院。法院经审理认为，被告人没有伤害他人的故意，也没有实施具体的伤害行为，遂判处无罪。
对于此类案件，辩护律师在进行无罪辩护的过程中，首先应当着重审查嫌疑人的供述，审查其在对事发时对心理状态的描述中，是否有伤害被害人的主观目的；其次应该细致地审查事发时的肢体动作，是否体现了伤害的故意。如果有现场视频监控随案移送的，应当及时阅卷查看视频监控，还原现场经过，审查当时的行为能否和供述相互印证，从而论证其不具有伤害故意。如果被害人的伤害后果是嫌疑人过失导致的，则不构成此罪。
此外，对于没有伤害故意的无罪辩护，还存在几种法定情形，如正当防卫的案件，行为人出于防卫的故意实施的行为，也不构成犯罪。还如在体育运动中不慎出现的伤害结果，属于被害人自陷风险，同样行为人也没有伤害故意。对于这类案件，辩护时也同样应该注意对现场经过的细致还原，来为辩护提供支撑。
二、伤害行为和伤害后果没有因果关系的无罪辩护
故意伤害案件中，嫌疑人的伤害行为要和被害人的伤害后果存在直接的因果关系，才能构成故意伤害案件。这种辩护理由，对辩护人的专业能力要求较高，需要审查被害人伤情的具体情况，往往需要用到专业的医学知识。
如前臂的colles骨折，这种骨折是轻伤二级，但其形成原因多是摔跌时手部撑地导致，如果公诉机关指控嫌疑人持械打击受害人前臂导致该骨折，则明显属于认定错误。辩护人应及时要求公诉机关补充事发时人员的笔录，询问事发时被害人是否有过跌倒，并要求补充成伤机制鉴定。因为现在基层公安机关多数不具备成伤机制的鉴定资格，一般的伤害等级鉴定意见上陈述均为“因故受伤”，这是一种中性表达，如果在案其他证据不能证明嫌疑人行为与伤害后果的因果关系，则需要向上级公安机关或者第三方鉴定机构补充成伤机制的鉴定。
图：典型的colles骨折，多为手部撑地形成
此外，还有一种情况是病历检查与事发时间严重不符，如果事发后被害人没有第一时间前往医院，而是经过一天、甚至数天，才去医院检查。这时查出的损伤，就无法与伤害行为相互对应，不能排除在此期间另受伤害的可能。如迟发性脾破裂，这种损伤的潜伏期甚至可长达两周，对于这类的案件，辩护人则要着重强调，不能排除被害人另外受伤的合理怀疑，来进行无罪辩护。
三、没有达到轻伤二级的无罪辩护
轻伤二级的鉴定意见存在错误的可能。尤其是一些欠发达地区，基层公安机关的鉴定人甚至不是法医专业出身，在对鉴定标准的把握、新旧伤的鉴别、造作伤的鉴别上能力不足，偶尔会出具错误的鉴定意见。
如果辩护律师在阅卷时，看到鉴定意见的正文部分描述了陈旧性骨折和新鲜骨折同时出现，则要高度警惕，因为据以认定轻伤的新鲜骨折，也存在着陈旧的可能，要及时向公诉机关提出这一可能，请鉴定人说明情况，必要申请鉴定人出庭。对于骨折类的损伤，在骨折后十五天左右，会在骨折部位周围出现骨痂，也就是说，如果事发当天的影像结果就能看到骨痂，则一定是陈旧骨折。辩护人在对这类案件辩护时，可向公诉机关要求调阅全部的鉴定档案，查看影像检查的原始数据。
图：新鲜肋骨骨折与陈旧肋骨骨折
此外，还要鉴别造作伤。所谓造作伤，是指伤害行为发生后，被害人主动扩大伤害后果，或直接实施自伤的行为，才到医院进行检查，从而人为造成了轻伤的结果。笔者曾见过急诊医生帮助造成鼓膜穿孔的伤情，这类损伤也可以分辨。掌掴导致的鼓膜穿孔多见于紧张部，且破裂孔周围常伴有新鲜血迹。但造作造成的破裂孔会出现在松弛部，且不会出现明显的血迹。
图：外伤性鼓膜穿孔
另外还有人为扩大伤害后果的案件，多见于皮肤创口，伤者主动用锐器延长被害人造成的创口，以求达到鉴定标准规定的创口长度。对于这类案件，辩护人要仔细审查伤情的照片，查看创口的创角是否有分支，愈合后是否出现瘢痕宽度不一致，创口的角度是否符合刀刃的走行方向，等等。以辨别构成轻伤的创口是否存在人为延长的可能。
四、伤病关系混合的无罪辩护
如果伤者自身存在疾病，该疾病可能导致其更容易受伤或者伤情加重的，按照《人体损伤程度鉴定标准》4.3.2条，“损伤与既往伤/病共同作用的，即二者作用相当的，应依据本标准相应条款适度降低损伤程度等级。”从而轻伤就可降为轻微伤，达到无罪辩护的目的。
笔者曾经办过一起锁骨骨折的案件，该被害人一年前锁骨骨折，行固定术后取钢板不足半年，被人打伤，锁骨再次折断。查看X光片可见，本次骨折的位置，就位于锁骨中段的一个钉孔处。对于这种旧伤影响新伤的情况，就要考虑将轻伤降级为轻微伤评定。还例如老年人受伤骨折的，就要考虑补充骨密度检查，如果骨密度降低比较严重，也要考虑对骨折进行降级评定。
五、结语
以上四种无罪辩护的思路，仅是笔者结合工作经验的部分心得。实际上，此类案件无罪辩护的辩点还有很多，司法实践中，故意伤害案件面临被害人的信访压力，司法机关往往为了安抚被害人，对案件做立案处理，以求将信访压力移转至下一个环节。辩护律师在接手案件后，应该尽快了解案件事实，仔细研读案卷，早日发现案件中的问题，及时与司法机关沟通，争取好的辩护结果。
天习合伙人
天习刑事法律专业委员会委员
业务领域：刑事辩护、医疗纠纷、企业法律服务
关远凯律师，中共党员，广东天习律师事务所权益合伙人，天习刑事法律专业委员会委员，曾在公安系统工作多年，任刑事侦查民警，对于各类刑事案件辩护具有丰富经验。本科为法医学专业，硕士为工商管理，在医疗纠纷案件和企业法律服务方向均有丰富的经验。
部分典型案例：
1.工亡行政诉讼案，人社局在做出不予认定工亡决定后，家属向政府申请行政复议被维持。后向法院提起行政诉讼，最终胜诉，人社局重新做出工亡认定，家属最终拿到全额工亡赔偿。
2.强奸案，一审判决七年，二审改判五年。
3.开设赌场案，检察院认定情节严重，起诉情节为五年，经过细致的辩护，最终法院没有认定情节严重，判处三年有期徒刑。
4.招摇撞骗案，检察院起诉量刑建议三年，经过阅卷，发现主要情节认定错误，罪名认定错误，经过要求补充证据，最终判决诈骗罪，判处一年四个月有期徒刑。
5.发明专利侵权案件，委托人发现市场上出现仿制商品，经过律师取证保全，提起了发明专利侵权诉讼，最终胜诉，判决产品构成侵权，被告赔偿了委托人的损失。
文章供稿丨关远凯律师
